安全

imToken团队一直将安全放在首位，并通过不断的改进和测试以确保用户钱包的安全性。然而，开源代码可以公开透明地展示有关安全措施的具体实现和服务器参数。这使得像黑白盒测试和安全审核这样的第三方验证更易于进行。因此，不开源可能使得用户对imToken的安全性产生质疑。

隐私

许多用户使用imToken来保护其数字资产，因此，保护用户的隐私是非常重要的。然而，公开源代码可能使得攻击者更容易找到漏洞，从而威胁用户的隐私。此外，开源还可能泄露用户信息。为了保护用户隐私，imToken也许选择不开源。

商业模式

imToken是一家获得盈利的公司。尽管公开源代码能够帮助加强用户的信任，但这也可能给竞争对手提供了有关商业模式和实现方法的信息。钱包开发团队投入了大量时间和财力来开发和维护这款优秀的钱包，因此，他们可能认为不开源有助于保护自己的投资回报。

竞争力

数字货币钱包是一个竞争激烈的市场。过多的竞争显然有利于维持和提高钱包的质量，但过度公开源代码可能使得竞争对手很容易了解钱包的核心特性和商业模式，从而抄袭并打破起源头。维护一个自己的技术优势，不公开源代码或许是imToken的一种策略。

结论

尽管公开源代码对某些钱包很重要，但对于imToken而言，不开源可能是更好的选择，取决于他们的商业模式、竞争环境和用户需求。imToken团队应该在遵循安全和隐私的同时权衡他们的商业利益，并在合适的时候公开透明的信息摘要以吸引更多的用户。